Ne znam da li postoji bolji case study o moći društvenih mreža u Srbiji od ovoga što se u vezi famoznog potpisa u vozačkoj dozvoli dešavalo u poslednjih 24h.
Počelo je verovatno kao nečija neslana šala, neko je kreirao takozvani hoax o tobožnjoj naplati kazni zbog nepotpisane vozačke dozvole. Ništa novo, pre samo par godina takav hoax o navodno novom i veoma opasnom kompjuterskom virusu širio se nedeljama mrežom, sve dok na kraju nije došao i do dnevnika RTS-a koji se propisno izblamirao šireći informacije o istom! Bilo je potrebno nekoliko dana dok nisu svi ukapirali da je u pitanju lažna uzbuna, prevara, hoax.
U eri Facebooka i Twitera za širenje ovakvog hoaxa bilo je potrebno svega par sati. Neko je nešto načuo o tome, onda su ljudi prenosili informaciju preko Facebook statusa, twitera, pa čak i slali SMS poruke. Iako je bilo glasova razuma poput ovog, iako sam ceo dan promukao twitujući hoax hoax hoax, ljudi su i dalje bili u panici. Na kraju je ovu epidemiju gluposti začinio i b92.net objavljujući “vest” o tome kako im se ceo dan javljaju gledaoci zbog kazni zbog nepostojećeg potpisa u vozačkoj dozvoli.
Na stranu blamaža jedne medijske kuće koja je nasela na ovo (nisu ni prvi a verovatno ni poslednji), mene zabrinjava jedna druga činjenica. Ljudi su prestali da misle sopstvenom glavom.
I kao što su 90-tih stariji ljudi beskrajno verovali pojedinim režimskim medijima (mora biti tačno, bilo je na televiziji), tako sam i danas mogao videti komentare u stilu “neverovatno je ali je tačno, objavio je b92”. WTF?!!. Na kraju je agoniju (nadam se) okončalo saopštenje MUP-a da naravno nije predviđena nikakva kazna za nepostojeći potpis u vozačkoj.
Novi zakon o saobraćaju nije bauk, možete kompletan tekst skinuti sa Interneta i u njemu ne postoji ni jedno jedino slovo koje pominje bilo kakve kaznene poene za nepostojeće potpise. Manje više isti je kao i prethodni uz par dodataka. Ali ovde naravno nije reč o tome. Reč je o moći (društvenih) medija ne samo da brzinom svetlosti prošire informaciju do svakog konzumenta već i da kreiraju vaše mišljenje!
Mislite svojom glavom i ne verujte svemu što dolazi sa Interneta, čak ni kad su u pitanju ljudi kojima beskrajno verujete. Šta ako su i oni u krivu?
Jel može nekorišćenje mozga da mi se “odbije” na dugu kosu?! Nešto kao olakšavajuća okolnost?! 😉
Iskreno, ja sam dobila info, nisam se mnogo udubljivala u problem jer ovu državu doživljavam tako da me više ništa ne iznenađuje – ni to što se zakoni ne poštuju, ni to što je neko raširio vest da se poštuju članovi zakona kojih u zakonu uopšte i nema.
@dijica Opusteno draga, izvini sto sam tvoj twit stavio kao primer (bilo ga je najlakse iskopati) 🙂
A ja već u dobrom delu društva “bukirao” po jedno piće, jer sam im potencijalno spasao tol’ke pare … ccc opet i u mom slučaju je kriva @dijica 😀
A ja sam pogledao vozacku, video da nema potpisa na crti, potpisao se i zavrsio sa tim “problemom”.
Мене је ово натерало да размишљам, па сам не само читао Закон о безбедности саобраћаја, већ и неке друге подзаконске акте. Чик, да пробају сад да ме преваре.
Узгред, да будем искрен, никад ЗОБС прочитао не би да није било hoax-а. Насео сам, признајем.
Mada važimo za narod koji lako naseda na svakakve gluposti, ovo nije baš tipično nasedanje.
Jednostavno, kod nas od policije možeš bilo šta da očekuješ. Nije kao da ću da izgubim kuću, ili da će me celo društvo zamrzeti ako bacim jedan potpis na vozačku.
I te priče o čitanju Zakona nisu baš tako jednostavne. Pravnici se sukobljavaju u tumačenju nekih stvari, a kamo li prosečan srpski vozač 😀 (Na stranu to što treba vreme da se pročita ceo Zakon, svari i shvati. Zašto bih čitao zakon zbog tako neke gluposti kao što je potpis?)
U pravu si, Dinke, naravno.
Ali to ne menja cinjenicu da su mozda panduri stvarno nekome uzeli pare, navodeci ovu glupost…
Tako ljudi masovno pricaju kako je autosediste obavezno do 12 godina a u zakonu lepo pise do 3 godine…
Dakle, nauciti lepo zakon, i kad vas zaustave, a vi izdeklamujete, clan taj i taj :))
@Piskaralo
Drugarica koja je bajker ispricala mi je kako su jednom bajkeru uzeli kintu za to i upisali 4 boda u dozvolu. Rodjaka iz Banovaca kako su u Batajnici nekoga kaznili. Ortak iz banke kako panduri stoje na svakom semaforu i proveravaju potpis. Svako je zeleo da rasiri informaciju na svoj nacin, naravno sa puno maste 🙂
Nijednog trenutka nisam verovao u ovo sto svako moze da proveri na mojim twitovima od prvog trenutka kada je cela ova epidemija pocela. Ljudi su jednostavno skloni senzacionalizmu, valjda su nam nasi zivoti dosadni a hejt prema policiji bio je najlakse rasiti dalje 🙂
Хехе, ја сам уживао у развоју ситуације — и „безобразно“ говорио како возачку не потписујем па да видим ко ће да ме казни. Уосталом, и да постоји нешто што се кажњава тиме, само кажете да сте заборавили возачку и то вас кошта 3000 динара, без казнених поена. 🙂
Но, ја сам од оних који је релативно рано прочитао Закон и схватио да се у суштини ништа није променило, осим што је све помало скупље и ограничења су мало нижа. Хистерију дижу они који нису ни претходни закон познавали (обавезне сијалице? пролазак кроз жуто (осим ако је тако безбедније)? вожња жутом траком? зауставна трака? све исто као и у претходном закону) — а без обзира на све, ја познавање саобраћајног закона сматрам веома важним за сваког ко активно учествује у саобраћају.
Б92 (сајт) је у претходних пар недеља објавио толико нетачних информација да се то готово граничи са немогућим — мислим да им ниједан чланак о новом закону у саобраћају није био потпуно тачан. Оно мало кредибилитета што су имали су сада изгубили, бар код мене. Права су сензационалистичка кућа, и вероватно желе да се боре са Куриром и Светом за примат у тој области 🙂
Коментар и упоређивање неких „важних“ делова закона су на http://danilo.segan.org/blog/kola/zakon-o-saobracaju па ко воли, нек’ изволи 😉
Mene ovo za potpis i ne iznenađuje toliko jer koliko se banalnih stvari traži kod nas po šalterima, ne bi me čudilo da te kazne i zbog potpisa. Kad mogu da te kazne ako nemaš putni nalog u putničkom vozilu, koji btw nema nikakvu funkciju od kad su preduzeća privatizovana, što te ne bi kaznili i zbog potpisa.
Meni su više smešne one priče da 1700 din. koji su legli na račun od privatizacije, mogu da se podignu do ponedeljka?! Mislim pare su već na računu, ne mogu da pobegnu?! I pre je bilo raznih praznoverja vezanih za akcije, ko ne glasa, neće dobiti akcije i sl. 🙂 Ovo za potpis je specifično samo zato što je dospelo u medije, inače je meni lako poverljivo, verovatno zato su se i mediji upecali.
Jednostavno, vest nije zvučala toliko neverovatno da bi bila sumljiva. Šta više, posle tolikog bombardovanja informacijama o Novom zakonu, šta treba, šta ne treba, šta sme, šta nesme, pride imajući u vidu kako funkcioniše naše društvo i naša policija, jedino što sam oseio bio je bes i revolt, a ne sumnja. Jedino mi je bila sumnjiva priča sa 4 poena, jer sam više puta čitao stvke koji prekršaji koje poene donose, a to se nidge nije pominjalo! To bi bila samo još jedna u nizu gluposti za koje se hvataju naši saobraćajci. A ipak, problem nije bio toliko veliki, niti je zahtevao novac i vreme za rešenje: otvoriš dozvolu, potpišeš, vratiš u džep! Probem rešen, pa postojao ili ne!
Ipak, priča o moći i uticaju društvenih mreža stoji!
He,
krenula ista priča juče od ranog jutra kod mene na poslu – potpiši šta te košta – moj odgovor – čak i da je predviđena takva kazna (a čitao sam Zakon – nije) odgovoran je onaj koji vam je vozačku dozvolu izdao a da vam je prethodno nije dao na potpis – i još mi se smeju što sam za tako nešto spreman da idem kod sudije za prekršaje !
Šalu na stranu, danas me je u Topoli zaustavila saobraćajna patrola – ‘ebiga isekao me šleper u kružnom toku i odneo branik i prednji desni žmigavac – ljudi kulturni, pregledali dokumente, pitali gde je branik, upozorili me da mi nedostaje EURO obrazac za osiguranje (20000 RSD), sajla za vuču (5000) i doviđenja prijatno …
P.S. kad sam u firmi pustio hoax da se za izlazak pred sudiju za prekršaje dobija slobodan dan i full plata više niko nije potpisivao vozačku 😉
Zdravom logikom sam isao, ako pored slike u vozackoj dozvoli stoji rubrika potpis, zar nije logicno da tu i stoji potpis…inace ta rubrika ne bi ni postojala. Znaci ne radi se o estetici, potpis bi trebalo da se nadje pored slike, zar ne?
Ja sam se na FB-u nudio svima da platim kaznu ako nekoga zaista kazne. Guess what? Niko mi se nije javio 🙂